
Asi es, hay algo peor que el reggeton!!!!, Nigga
Este es un texto que escribí ya hace un rato, pero ahora que lo releo, me parece algo de lo más interesante, léanlo y disfrútenlo.
El miedo es algo común en los seres vivos, es algo que les ayuda a tener autoprotección y así poder adaptarse al medio en el que se encuentran, el ser humano no esta exento de esta sensación, aunque cada persona tiene diferentes miedos de acuerdo con la experiencia y con las sensaciones obtenidas en su vida, pero todos tenemos miedo de algo.
En particular, la sociedad mexicana vive con muchos miedos, miedo a perder la soberanía, miedo a que pierda la selección, miedo a los asaltos, miedo a la inflación, miedo a que nos secuestren express y no lleguemos a ver “bailando por un sueño”, etc.
Una de las principales formas de controlar a cualquier ser vivo es a través del miedo, por ejemplo, cuando tratamos de “educar” a una mascota lo hacemos a través del miedo, pues lo castigamos y hacemos que nos teman para que sean obedientes, lo mismo se puede aplicar cuando un padre esta tratando de educar a sus hijos, es a través del temor que podemos controlar las acciones y reacciones de un individuo. Podemos decir que este mismo sistema es el que intentan utilizar los gobiernos para tener control sobre su pueblo.
En este caso se tratara en especifico de la sociedad mexicana, pero podría ser generalizada para otras sociedades. Desde que somos parte de una sociedad, se sabe que hay reglas que uno debe seguir, y en caso contrario, se recibirá un castigo, por lo que la gente tiene miedo de hacer algunas cosas que no sean correctas por miedo a recibir el castigo por tal acción. En este caso puede que sea la forma correcta de evitar que la sociedad pierda el control, pues en caso de que todos desobedecieran la ley seria casi imposible castigar a todo el pueblo. En ese sentido me parece que no hay problema y realmente es la forma en que se debe de llevar a cabo el orden de la sociedad.
Por su naturaleza, los humanos tienen miedo a la muerte, pues realmente nadie sabe que hay después de este acontecimiento y nadie sabe como evitarlo. Este miedo a la muerte es el arma principal que se utiliza para manipular al pueblo.
Los medios masivos de comunicación, en particular la televisión, son la forma mas sencilla de llegar a la gente y de transmitir toda una ideología. En México la televisión no es solo un entretenimiento, es toda una cultura y una forma de vida. La gente ve, dice, piensa, siente, come y hace lo que la televisión le dice, es el medio más fácil de “digerir” y la gente toma como dogma lo que la tele dice que es lo correcto. La gente que trabaja en la televisión sabe muy bien de esto y a través de su medio saben que pueden ser capaces de proponer una ideología a la mayoría de la sociedad. Pero lo principal que tratan de transmitir los medios es miedo. Las televisoras están al servicio de los más poderosos y saben que a través del temor puede controlar el pensamiento de una sociedad. Los noticieros cada ves están mas llenos de historias amarillistas o de notas rojas, por lo que la gente piensa que ya no esta segura ni en lo que come. Toda la gente piensa que puede ser algún día victima de esos actos crueles, por lo que nadie se atreve siquiera a salir con seguridad de su casa.
A través de ese miedo que transmiten, pueden hacer que la gente deje de hacer, decir o creer en cosas fácilmente. Pero si la televisión ha sabido usar el miedo para transmitir su ideología, hay un “poder” aun más grande que ha sabido usar el miedo para su beneficio, la religión.
La mayoría de las religiones están basadas en el miedo natural de todas las personas para transmitir su idea, pero en realidad lo que los líderes religiosos han buscado a través de la historia, es el poder y la dominación, es decir, tratar de sacarle el mayor provecho a la gente para su beneficio único. Incluso un personaje histórico como el “cura” Miguel Hidalgo buscabas su propio beneficio. Aunque se supone que las religiones en su mayoría profesan el amor y el respeto, ha habido muchos casos documentados de intolerancia religiosa.
México es un país en donde mas del 90% de las personas profesa la religión católica, por eso hay mucha intolerancia hacia los que profesan otros cultos y siempre esta metida la mano de los católicos en muchos temas. Es esta religión la que más representación tiene en el mundo, es decir, la que se profesa en más países, aunque no es la que mas seguidores tiene, pero aun así representa el máximo poder mundial.
Los inicios de la religión católica fueron difíciles al principio, pues el imperio romano no los aceptaba y fueron perseguidos y castigados, por lo que los evangelios en lugar de culpar al imperio como los asesinos de Jesús, culparon a los judíos e hicieron quedar bien a los romanos, cuando es casi obvio darse cuenta que ellos fueron los autores de la muerte del Mesías, por esta razón no es difícil darse cuenta porque se termino tomando como religión oficial.
A pesar de la gran cantidad de contradicciones que siempre presentaron los evangelios, pues cada quien escribió lo que entendió y ninguno de ellos conoció a Jesús, los altos mandos de la iglesia decían que fue dictado por dios, por lo que no se podía cuestionar sus contenidos. Por muchos años la iglesia trato de controlar el pensamiento de la gente por medio de la inquisición, y a todo aquellos que se atrevieran a contrariar lo que la iglesia establecía como dogma y obra de la fe, le tocaban castigos crueles he inhumanos, aunque la base de la doctrina que Cristo vino a enseñar era el amor al prójimo.
Cuando el imperio romano tuvo su máximo apogeo, expandió su religión en muchas partes del mundo, y llego a México a través de la conquista de los españoles, convirtiendo a la fuerza a todos los indios y mestizos al catolicismo.
Los altos mandos religiosos tuvieron el poder hasta que llego la reforma de Benito Juárez, que realmente era quitarle poder al clero para que el gobierno tuviera mas control.
El control que la religión siempre ha tenido sobre el pueblo, se basa en el miedo, y a través de este medio, la religión ha crecido con su imperio, pues siempre han oprimido a los mas desprotegidos para obtener sus ganancias, sin importarle en realidad las enseñanzas que Cristo dejo en la tierra. Nos se sabe y nunca se sabrá si realmente existo Jesús, pero lo que si es muy cierto es que la gente se ha aprovechado de esa búsqueda de el hombre por entender su entorno, de ese natural sentimiento de salvación y sobre todo, del temor a la muerte y a lo desconocido.
Alguna vez escuche por ahí que para terminar un ensayo siempre es bueno recurrir a una frase, porque seguramente alguien más sabio ya dijo lo que tú piensas, y por eso yo termino con esta frase de Bertrand Russell:
“La religión se basa, principalmente, en el miedo. Es en parte el miedo a lo desconocido, y en parte, el deseo de pensar que se tiene un hermano mayor que va a defenderlo a uno en sus cuitas y disputas. El miedo es la base de todo: el miedo de lo misterioso, el miedo de la derrota, el miedo de la muerte. El miedo es el padre de la crueldad y, por lo tanto, no es de extrañar que la crueldad y la religión vayan de la mano. Se debe a que el miedo es la base de estas dos cosas.”
¡Hay que luchar contra la extrema pobreza! Berrean los políticos, frase falsa y demagógica, ya que contra la pobreza extrema no se puede luchar porque no es en sí una causa, sino un efecto de la desproporcionada riqueza extrema. Porque no dicen “¡lucharemos contra la extrema riqueza!” eso si seria posible porque esta muy localizada, pero imposible de llevar a cabo ya que los explotadores y el gobierno son socios y cómplices en el robo generalizado contra nuestra nación.
Lo que no hemos sabido hacer es identificar al verdadero enemigo, siempre atacamos al gobierno en turno, pero mira, el gobierno es solo el representante visible del enemigo, el títere que cada seis años se renueva para que descarguemos en el nuestro resentimiento. Hay que recordar; paso Echeverría, López Portillo, de la Madrid, Salinas, Zedillo, Fox; pero el verdadero poder no pasa, esta siempre presente. Los verdaderos depredadores del país son: la alta burguesía explotadora (banqueros, comerciantes, industriales, inversionistas, caciques, terratenientes y las empresas transnacionales), la oligarquía eclesiástica (pero no confundir con el clero pobre y progresista) y el ejercito y por su puesto la burocracia sexenal.
Salud Oaxaca, pase lo que pase pienso que en pricipio ya ganaron ustedes desde el punto de vista moral, política y militarmente. Lo que venga después será otra historia, solo hay que recordar que negociador es embaucador y que negociar quiere decir transar y como dijo nuestro apóstol Flores Magón, revolución que tranza se suicida.
Los mexicanos hicimos la primera revolución del siglo XX y creo que vamos ha hacer la primera del siglo XXI.
Después de ser atascados de notas sobre la masacre de Virginia Tech, ex escuela de Michael Vick uno tiene que reflexionar muchas cosas, yo por ejemplo, me puse a reflexionar sobre que haría si yo tuviera acceso a un arma tan fácil.
Como sabemos en el gabacho es más fácil conseguir armas que aquí, aunque tengamos Tepito no es suficiente, por lo que esa clase de locuras casi no se ven en México, aunque con las ejecuciones del narco nos conformamos. Pero suponiendo que tuviera el acceso a un arma que haría yo??
Bueno, para empezar tendría que ser una buena arma, mínimo un AK-47 o ya si tuviera suerte, una bazooka, una lanza granadas o una lanza llamas, esas armas si son rudas. Después, dudo mucho que me atreviera a fucilar a todos mis compañeros de clase, algunos si eran castrantes pero aun así no es para tanto. Creo que lo que me gustaría a mi seria torturar maniquíes en las tiendas de ropa, espantar gente en el metro, imagínense que vieran a alguien subir al metro con una fuscota, o también seria divertido destruir publicidad de partidos políticos a balazos.
La verdad es que no se me ocurren muchas cosas que hacer con armas tan potentes, lo único que si se es que nunca le haría daño a un ser vivo y le tuviera que disparar a algo, seria a mi mismo.
1.- no hay honor más grande que ser un charolastra
2.-cada quien puede hacer de su culo un papalote
3.-pop mata poesía
4.-un toque al día, la llave de la alegría
5.-no te tiraras a la vieja de otro charolastra
6.-puto el que le vaya al América
7.-que muera la moral y que viva la chaqueta
8.-prohibido casarse con una virgen
9.-puto el que le vaya al América (se repite por que ya es re-puto el que le vaya al América)
10.-la neta es chida pero inalcanzable
11.-pierde la calidad de charolastra el culero que sea tan culero como para romper con cualquiera de los puntos anteriores
Cosas que no debes decir durante el sexo
1.- Ted Walsh, cronista de carreras de caballos: “Este caballo es en realidad muy bueno, y lo digo como experiencia personal ya que una ves yo me monte a su madre”
3.- Alan Mister, Boxeador: “Seguramente ha habido muchas lesiones e incluso muertes en el boxeo, pero nunca han sido realmente graves”
4.- Murray Walker, comentarista de F1: “Ahora nos encontramos exactamente en la misma situación que al principio de la carrera, solo que sucede exactamente lo contrario”
5.- Ian Rush, futbolista ingles: “Es difícil acostumbrarse a jugar fútbol en Italia, es como estar en un país extranjero”
6.- Winston Bennet, futbolista: “Nunca he tenido este tipo de lesión de rodilla en otra parte de mi cuerpo”
7.- Ron Atkins, futbolista: “No se si David Ginola es el mejor extremo izquierdo de la liga premier, pero no hay nadie mejor que el”
8.- Ron Atkins, futbolista: “Bueno, cualquiera pudo ganar, o pudo haber sido un empate”
9.- John Motson, comentarista de fútbol: “Para los que están viéndonos en una tele en blanco y negro, los Spurs son los que están de amarillo”
10- Mark Draper, futbolista ingles: “Me gustaría jugar para un club italiano, como el Barcelona”
11.- Ted Lowe, cronista de billar: “Estuvo solo unas pulgadas de ser milimétricamente perfecto”
12.- Bobby Robson, futbolista ingles después de jugar contra Camerún: “No los subestimamos, solamente son mejores de lo que pensábamos"
10 – Barba árabe:
Si me saliera la barba, me gustaría que fuera rizada, como a los árabes, se ve muy ruda esa barba.
Personaje destacado con este look: Al Khathran, futbolista de Arabia Saudita.
9- Cornrows:
Las famosas trencitas a la Allen Iverson, este look ya lo use una vez, pero me duro muy poco y me gustaría usarlo mas tiempo.
Personaje destacado con este look: yo mismo.
8- Afro:
La neta no me gustaría haber nacido con el cabello rizado, pero si me gustaría usar el look afro algún tiempo, se ve demasiado rudo.
Personaje destacado con este look: Ben Wallace, jugador de la NBA.
7- Bigote:
Como me gustaría que me saliera bigote, y dejarme el cabello largo, para parecer pordiosero, este look sin duda lo usaría mucho tiempo.
Personaje destacado con este look: Jake “the snake” Plummer, jugador de la NFL.
6- Cabello Largo:
Aunque ya he usado el cabello largo por un tiempo, nunca se me veía bien, pero me gustaría volver a usar ese look y tener mejor mantenimiento a mi cabello para verme como Steve Nash.
Personaje destacado con este look: Steve Nash, jugador de la NBA.
5- Fauxhawk
Un peinado que estuvo muy de moda hace algún tiempo, aunque ahora ya casi no se usa se sigue viendo casos aislados de este look. Este siempre me gusto mucho pero no me lo hacia porque todo mundo lo traía. Todos piensan que Beckham lo hizo famoso, pero fue en realidad Ljungberg.
Personaje destacado con este look: Pues son muchísimos, a mi me gustaría que se me viera cono el de Freddy Ljungberg, futbolista sueco.
4- El samurai:
El peinado de las dos coletas que Beckham hizo muy famoso, este peinado yo lo vi primero en Scot Pollard y luego Beckham lo uso.
Personaje destacado con este look: David Beckham, futbolista ingles.
3- Mohawk:
Famosísimo mohawk, utilizado por muchos personajes, también lo use un tiempo y la verdad este peinado me gusto mucho. De todos los famosos que lo usan el que mas me gusta es el del niño torres.
Personaje destacado con este look: Fernando Torres, futbolista español.
2- Rastas:
Siempre he querido hacerme unas rastas, pero a veces como que no me animo porque he visto unas rastas bien horribles y no me gustaría que se me vieran así.
Personaje destacado con este look: Brian Grant, jugador de la NBA, las mejores rastas que he visto.
Y el numerisimo uno:
1- Jesús look:
Cabello y barba larga, un look que usaría toda mi vida si me saliera la barba, en verdad este look me agrada muchísimo y me gustaría usarlo siempre
Personaje destacado con este look: Jim Caviezel actor, interpretando a Jesús en la pasión.
Por ahí leí una formula de como reconocer que un jugador seleccionado en el draft puede ser un fracaso.
1 - los estrellas colegiales sobrevaluadas:
Cada año hay en el draft jugadores que fueron estrellas colegiales, pero que no tienen el físico para hacer la transición a la NBA.
Juegan en una posición en el colegio y obtienen éxito por la ventaja física que pueden tener sobre otros jugadores. Estos jugadores están forzados a aprender una nueva posición en la NBA
Los jugadores de 7 pies son generalmente seleccionados más altos de lo que deberían, esto en parte a que ya casi no hay centros en la liga, pero generalmente terminan fracasando
Cada año hay jugadores que cometen el error de saltar antes al draft, algunas veces estos jugadores son seleccionados más altos que jugadores ya probados por el hecho del potencial.
Son jugadores que en Abril nadie los consideraba siquiera para la primera ronda, pero para junio hicieron un trabajo milagroso en los scouts y se meten increíblemente en las selecciones de lotería.
Estos jugadores tienen un atletismo y un físico tremendo y muchos de los scouts piensan que pueden mejorar si se les enseña “lo necesario”, como a defender, tirar, pasar, etc. son seleccionados alto a pesar de que tuvieron una pobre carrera en el colegial.
7- los problemáticos
Estos jugadores pueden tener todo el talento del mundo, pero sus problemas fuera de la cancha puede que les causen muchas desgracias en la NBA.
Cada ves que un jugador revolucionario llega a la NBA, los gerentes desperdician muchas selecciones de draft en encontrar a sus sucesores. A finales de los 80 y principios de los 90, muchos equipos gastaron y gastaron selecciones de draft para encontrar a el próximo Jordan. Cualquier movedor que mida mas de 6-6 es considerado el siguiente Magic, cualquier centro de mas de 300 libras es el siguiente Shaq, cualquier jugado alto y atlético que salte de la prepa es el siguiente Garnett y actualmente cualquier jugador europeo de 7 pies que pueda lanzar triples es el siguiente Nowitzky.
La excepción hace la regla y estos jugadores parecían tener alguna de las características antes mencionadas, pero cumplieron las expectativas:
1 - los estrellas colegiales sobrevaluadas:
Allen iverson: la verdad es que iverson parecía un riesgo, pues tenía un físico muy débil para la NBA, a pesar de lo que había hecho en el colegio, pero demostró que podía cumplir las expectativas.
2 – los que no tienen una posición definida
Dwayne wade: decían que era muy pequeño para ser SG y no tenía las habilidades necesarias para ser PG, pero demostró que los que lo dejaron pasar cometieron un gran error
3 – los altos
Yao ming: una de esas selecciones que puede ser riesgosa, yao llego con muchas expectativas, pero se dudaba de su impacto en la NBA y llego a demostrar que los rockets no se equivocaron.
4 – los que llegaron muy “temprano”
Lebron james: a pesar de toda la fama que precedía a king james, no se sabía ciertamente como impactaría a la liga, pero demostró que la juventud no es un límite
5 – los grandes “trabajadores”
Al Jefferson: pocos creían que este jugador pudiera impactar en la liga, los celtas se arriesgaron y no lo ha hecho mal
6- los atléticos
Jason Richardson: solo había jugado dos campañas en el colegio, y no había hecho nada interesante, pero su atletisismo hizo que los warriors tomaran el riesgo y no lo ha hecho mal.
7- los problemáticos
Ron artest: a pesar de sus problemas extra cancha, es un muy buen jugado
8 – los clones
Eddy curry: cuando llego a la NBA le apodaban baby shaq, y aunque no es shaq y nunca lo será, es un jugador que ha tenido buenas actuaciones